“高档”虽可贵，“五星”价也高。为留公务客，两者皆可抛？

　　“五星级”，原本是高大上的代名词，忽然之间仿佛成了烫手山芋。个别“五星级”酒店急于摘帽脱星，一些酒店放弃申报“五星”，其实并非不求上进，而更像是顺应客户需求的“审时度势”之举。

　　对五星级酒店而言，假如留不住客户，再高大上的“位份”，又有何用？而一直以来，一些政府部门和机关，一直充当着高档星级酒店的最大金主。对有些酒店来说，搞定了公务客户，就完全没有市场之忧，而公务宴请以往的旺盛需求，更使得一些五星级酒店从来不必为生意发愁。于是，当这些过去的大客户忽然之间对“高档”、“五星级”这类敏感字眼避之不及，政府采购的会议定点场所甚至直接将五星级酒店排除在外时，这些酒店显然要为自己的未来做些筹谋。

　　由于不再是五星级，并非政府采购的禁止之列，摘星不仅并未影响生意，年底将至，会议预订逐渐增多，老客户还会来。相比头顶“五星”光环却门庭冷落，“摘星”实在是明智之选。

　　然而，如果一些五星级酒店只需脱下“马甲”，便能轻松绕过政府采购禁令，留住公务大客户，并延续好生意，想法未免天真。因为，根据相关规定，政府采购除了星级上的要求，还有价格标准的要求。如果有人只是摘下了五星的幌子，以此配合政府采购，而一些政府部门又十分乐意地去睁一只眼闭一只眼、蒙混过关，显然是应该受到查处的。

　　当公务消费仅仅是避开敏感场所，或者转移到更隐蔽的场所，却对价格并不敏感，那么公务采购的禁区或许徒有虚名。正因此，对公务采购的约束，除了设禁区，还应该严格落实那些细化的差旅标准。每人每日住宿费多少、伙食费多少，不同类别的会议都是不同的，这一点，相关部门应该严格把握和控制。
本文由菏泽银盛国际酒店整理，转载http://www.yinsunhotel.com/